감독 문제로 말이 많네요.

요즘 축구보면 저도 답답해서 미칠지경이긴 한데...

우리가 돈 없다 이런 내용을 무시하시는 분이 계셔서.... 이건 아닌 것 같아 올려요...

다음 감독이 오든 선수가 바뀌든 이 부분은 우리가 무시하지 말고 생각했으면 좋겠다는 생각이 드네요;;;

통계는 2013년하고 2017년 두 개입니다

자료는

https://sports.v.daum.net/v/20131212115009821

https://blog.naver.com/ricefield/221171846920

이렇게 있구요. 자료는 직접 보시면 될 것 같은데 

2017년의 경우에 클래식은 아예 예산 순위에 따라 스플릿이 갈려버렸네요... 연봉 총액 꼴지 광주는 그대로 강등....

첫째 기사 보시면 정리가 되어있는데...

프로리그답게 순위와 인건비 규모도 비례 경향을 보였다. 많이 쓴 팀이 상위 순위를 차지했고, 적게 쓴 팀은 순위표 아래로 몰렸다. 관중 그래프와도 유사한 경향을 나타내 비용과 성적, 관중의 일정 수준 이상의 상호연관성을 가졌다고 말할 수 있다.

결론은 돈 많은 팀이 대체적으로 성적하고 관중이 높네요... 결국 돈 문제를 배제하기에는 힘들다는 생각??

다음 감독이나 선수를 뽑을 때도 이런 것을 고려해서 만족도를 정하는 것이 정신 건강에 좋을 것 같단 생각이 듭니다... 요새 죽겠네요